【典型案例】关于白山市某电气有限公司侵犯注册商标专用权案
更新时间：2017-11-24 14:57:53
2017年9月8日，白山市工商局接到上海某股份有限公司投诉，反映吉林省白山市某电气有限公司，销售侵犯注册商标专用权的商品。损害了商标所有人的合法权益。接到投诉后，白山市工商局执法人员对现场进行了检查，发现当事人在其经营的店面货柜上有侵犯注册商标专用权的商品。其行为涉嫌侵犯注册商标专用权，于2017年9月8日经局领导批准立案调查。
经查：当事人于2016年9月顶账顶回侵犯注册商标专用权的商品共28个，8个型号分别是：LCID17000M7C4个每个80元、计320元、LCID3210Q7N2个每个30元计60元LCID1210M7N3个每个20元计60元、LCID18BDC1个每个30元、LCID1810M7N6个每个30元计180元、LCID95M7N2个每个20元计40元、LCID3210M7N5个每个30元计150元、LCID2510Q7N5个每个30元计150元总价值960元。截止案发，（2017年9月8日）当事人由于生意不好没有售出侵犯注册商标专用权的商品，没有获利。
证据一、当事人签字确认的营业执照复印件1份、证明了当事人的主体经营资格。
证据二、当事人签字确认的本人身份证复印件1份，证明了当事人的法定代表人的姓名、性别、民族、年龄、住址等基本情况。
证据三、当事人的签字确认的询问笔录1份，证明了当事人经营侵犯注册商标专用权商品的事实。
证据四、当事人的现场笔录1份，证明当事人的经营场所及现场情况。
证据五、当事人的现场照片8张，证明了当事人的违法事实。
证据六、投诉人的营业执照复印件1份，证明了投诉人的主体资格。
证据七、投诉人的商标注册证复印件1份，证明投诉人系该商标的持有人。
证据八、实施行政强制措施决定书一份及财务清单一份。
证据九、当事人书写的侵权商品来源情况说明原件一份，证明了当事人侵权商品来源。
证据十、投诉人出具的侵权商品鉴定证明原件一份，证明了当事人的侵权事实。
当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；之规定，构成侵犯注册商标专用权的违法行为。
鉴于当事人的违法行为是由于当事人对商标法律、法规不了解造成的，在此案调查中当事人能够积极配合并主动承担法律责任，已经认识到其错误行为，其违法行为没有造成较大的社会危害后果，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”之规定及《吉林省工商和市场监管系统行政处罚裁量规则》第二章第十五节第三条：“没有违法经营额或者违法经营额1万元以下的；没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，处5万元以下罚款。”之规定，建议作出如下处罚：
一 责令立即停止侵权行为。
二 没收侵权商品 。
三 罚款人民币 3,000.00 元，依法上交国库。