公平交易工作动态（2016第八期）
更新时间：2016-08-26 16:17:20
蛟河市某房地产开发有限责任公司欺诈消费者行为案
蛟河市某房地产开发有限责任公司在取得棚户区改造项目后，其开发小区建设住宅楼16栋，商品房1026套，其中高层8栋，商品房576套，多层8栋，商品房450套。截止检查时止，当事人以回迁、顶帐、销售的方式，共回迁、顶帐、销售商品房530套，已办理入住手续434户。当事人在为消费者（买受人）办理入住环节时，违反吉林省物价局、吉林省住房和城乡建设局文件《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》（吉省价[2012]179号）；吉林省建设厅、吉林省广播电视局《关于对全省新建住宅配套有线数字电视工程的相关规定》（吉建办[2007]27号）；吉林省人民政府《吉林省人民政府关于推进热计量改革工作的实施意见》（吉政发[2010]20号）的规定，将本应由当事人承担的费用，以“开发商代收”的名义，隐瞒收费的真实情况，另行向消费者（买受人）收取水表款223120元；热能表款418000元；楼宇门款83700元；可视对讲款27000元；有线电视入网费490300元。扣除行政处罚没收违规收取的有线电视入网费28800元，共获取违法所得1213320元。
当事人的上述行为属《欺诈消费者行为处罚办法》第三条第（十三）项和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第（十）项之规定，已构成欺诈消费者行为。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条之规定。于2015年3月4日送达《行政处罚决定书》，责令当事人停止欺诈消费者行为，并处罚款1213320元。当事人于2015年5月20日缴纳罚款10万元，2015年8月31日，我局申请人民法院强制执行，当事人于2015年11月5日，再缴罚款8万元。
辉南县田某某销售化肥欺诈案
当事人田某某于2014年12月7日从天津市某化肥有限公司以每吨2400元的价格购进了60吨傅老大牌复混肥料，该复混肥料外包装正面技术指标用较小字体标注总养分≥30%，背面原料组成说明用较大字体标注总养分≥57%。随后当事人将该复混肥料向辉南镇周边农民进行销售。当事人为了提高化肥销量，在向农民推销时宣称该化肥总养分大于等于57%，放在地里肥劲大。购肥农民看到背面包装标识也就相信了当事人的宣传。截至2015年3月末，当事人已将该批次60吨化肥全部以每吨2650元的价格销售给了周边农民，货值15.9万元，获利1.5万元。当事人的上述行为已构成欺诈行为。
本局认为，当事人的上述行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第一款第（八）项：“夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者；”的规定。依据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条第二款：“经营者有本办法第五条第（七）项至第（十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。”当事人的行为属于欺诈行为。
根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十四条：“经营者有本办法第五条至第十一条规定的情形之一，其他法律、法规有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门依照《消费者权益保护法》第五十六条予以处罚。”的规定。故依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条：“经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：”的规定。对当事人做出如下行政处罚：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得15000元；3.罚款15000元。